Draadje voor Ebru Umar (5)

26 juni 2019

Tijdlijn

25 juni 2019, 09:07B
Weer een erg slecht artikel metronieuws.nl/Columnisten/2019/06/terroristenechtpaar van @UmarEbru . Vol vooroordelen (ze zegt het zelf) en generalisaties.

En: integreren ze wel, is het WEER niet goed. Nee, assimileren zullen ze, precies zo zijn als Ebru zelf. En deden ze dat, trok ze dat vast OOK niet.

25 juni 2019, 09:09B
Kijk eens in de spiegel, Ebru, je zegt het zelf:
" Nederland biedt iedereen de kans om gelukkig te zijn. Waarom is ze het niet?"

Hou op met zeiken over anderen en leef zelf.

25 juni 2019, 10:42B
Haar laatste alinea:
"Integratie zou emancipatie moeten zijn. Maar om de een of andere manier gaat hún ‘emancipatie’ gepaard met beperking van mijn vrijheid. En vervolging van Geert Wilders. Met ons Ministerie van Justitie en ons Openbaar Ministerie is het slechts een [...] >>

25 juni 2019, 10:42B
>> Met ons Ministerie van Justitie en ons Openbaar Ministerie is het slechts een kwestie van tijd dat we in de achteruitkijkspiegel onze eigen onderdrukking zien."

25 juni 2019, 10:44B
Die laatste alinea en zin is aperte onzin, zit vol met denkfouten. @UmarEbru kan niet schrijven en niet denken. Zo is het gewoon wel. Hard, maar waar.

25 juni 2019, 10:45B
En zij heeft een betaalde column in een landelijk medium, en ik niet. Dat is oneerlijk.

(Zij is ook vaak openlijk jaloers op anderen die wél succes hebben. Mag ik ook eens.)

25 juni 2019, 10:51B
"beperking van mijn vrijheid."

Dat @UmarEbru mensen ziet die zich anders kleden, en mogelijk anders denken en leven dan zij (maar dat weet ze niet eens), is al een "beperking van haar vrijheid"!

Heel eng

25 juni 2019, 10:53B
Zij wil dus zeggenschap over het uiterlijk van iedereen in haar gezichtsveld. Hoe onverdraagzaam en dictatoriaal is dat? Ebru lijkt Erdoğan wel. Echt, heel eng is dit.

25 juni 2019, 12:53B
Dat de uitspraken van Wilders door rechters getoetst kunnen worden, is een kwestie van rechtsstaat, niet van onderdrukking.

25 juni 2019, 12:54B
Bovendien heeft Geert Wilders het proces overduidelijk zelf met opzet uitgelokt, om jarenlang te kunnen janken en zeiken, puur voor de publiciteit, het stemmingmaken en electoraal gewin.

Iemand vroeg:
“Wanneer ben je intolerant en onverdraagzaam?
Er is een verschil tussen vinden dat iemand ergens anders beter op zn plek is en vinden dat iemand geen bestaanrecht heeft.”

Ik antwoordde:

26 juni 2019, 12:50B
Als je de aanwezigheid van iemand die zich anders kleedt, ervaart als een inperking van JOUW vrijheid. Dat doet @UmarEbru, blijkens haar column.

Ik vind dat een aan fascisme grenzende onverdraagzaamheid.

26 juni 2019, 12:53B
Bron: metronieuws.nl/Columnisten/2019/06/terroristenechtpaar

Ik vind dat echt een HEEL kwalijke column. Laat goed zien hoever het extreemrechtse denken tegenwoordig gaat.

26 juni 2019, 12:57B
Zomaar mensen die ze helemaal niet kent van terrorisme beschuldigen. Dat gaat ook heel ver. Was pas nog een rel over in de Tweede Kamer. Stemt @UmarEbru op Selçuk Öztürk @selcukozturknl van @DenkNL?

26 juni 2019, 12:58B
Vast niet, staat ze lijnrecht tegenover. Maar toch dezelfde loze beschuldigingen. Merkwaardig.

PS Ook in een hoofdzin.